En los últimos años nos hemos enterado de varios escándalos originados por cámaras de video, desde el video de Pamela y Tommy, pasando por el de Paris Hilton, y así hasta llegar al de Vanessa Hudgens, hay cosas que no se deben de captar en video por que no se sabe a manos de quien puedan llegar esas imágenes o videos.
Todo inicia con una fiesta de pero en medio de toda esa celebración repentinamente se va la luz, en las noticias se da a conocer sobre un supuesto terremoto y que una embarcación con combustibles se ha volteado en el río, estos curiosos jóvenes suben a la azotea ya que están cerca del lugar y o sorpresa, se escucha un ruido ensordecedor, explosiones a montones y a lo lejos entre los edificios se ve que algo pasa rápidamente y al escapar del lugar algo casi los aplasta, ese objeto era la cabeza de la estatua de la libertad y parece que fue golpeada o mordida por algo.
Por si alguien ha vivido bajo una piedra durante los últimos meses y no tienen la mas mínima idea de que estoy hablado ahí les va la explicación rápida, el año pasado apareció el tesar de una película en donde se ve lo que narre en el párrafo anterior pero en lugar de nombre de película solamente había una fecha que era 18 de Enero de 2008 y el nombre del productor J.J. Abrams (creador de Lost) y justo como sucedió con el famoso programa de TV comenzaron a aparecer sitios en la red con pistas para descubrir de que se trataba, los rumores iban desde una campaña viral sobre la publicitada película de Voltron, o una nueva versión de Godzilla, o incluso un spin-off de Lost.
Meses mas tarde aparece un nuevo video promocional prácticamente idéntico que revela el nombre de la cinta, Cloverfield en la cual se añade una secuencia en la que se presenta un personaje llamado Robert Hawkings en el que explica que 7 horas atrás algo ataco New York y quien sea que haya encontrado el video debe saber mas de lo ocurrido que el, estas breves líneas fueron suficientes para que muchos siguieran intentando develar el misterio de Cloverfield.
Por qué Cloverfield??? Pues según la trama de la cinta es el nombre clave que el gobierno norteamericano le da a lo ocurrido en New York, la temática puede sonar muy simple y justamente esto es lo que ha hecho que las opiniones se dividan tanto, es una historia de una criatura destruyendo la ciudad mas atacada de la historia del cine pero desde la perspectiva de un grupo de personas normales, entonces es como un Godzilla con Blair Witch Proyect??? Si y no, si por que las tomas no son fijas, son de una handy cam pero no se aprecia mucho a la criatura como en otras cintas de monstruos.
Por qué si no se aprecia bien al monstruo, es una película que valga la pena ser vista en el cine??? Por que apela a la inteligencia del espectador, el verdadero miedo es el que se tiene a las cosas que no se ven, no esperen una gran historia por que en este tipo de cintas uno sabe a que se va a enfrentar y aun así tomando esa regla se hacen cosas tan lamentables como Alien vs. Predator y a diferencia de la cinta previamente mencionada (y su lastimera secuela) yo si puedo recomendar Cloverfield, pero eso si les advierto hay varias tomas que si marean así es que ustedes sabrán si entran o no a verla a las salas de cine.
Cloverfield
Director: Matt Reeves
Actores: Michael Stahl-David, Mike Vogel, Odette Yustman, Lizzy Caplan, T.J. Miller
Estudio: Paramount Pictures
País: USA
Año: 2008
Trailer de Cloverfield
2 comentarios:
no tiene final maestro
que no tiene final??
el post o la "movie"???
el post esta "inconcluso" para estar a tono con el concepto de cloverfield y hay un par de "sorpresas" al final de la pelicula
Publicar un comentario